Comment DD
at de Amerikanen niets bereikt hebben, zoals de Russische Generaal Varrenikov suggereert, is totale onzin. Een duidelijke eerste militaire overwinning is behaald. Het Talibaan regime is verdwenen.
Sommige critici, zoals Jonathan Steele in de Volkskrant print ed. 17/12, schragen hun zure scepsis over de door de Amerikanen bereikte resultaten, op het argument dat de omverwerping van de Talibaan geen doel was in de oorlog, kortom dat de VS de verkeerde oorlog voert.
Ook dit is aperte nonsens. Bush en zijn woordvoerders hebben steeds herhaald dat behalve de terroristen, ook "those who harbour them", degene die bin Laden onderdak zouden verlenen, de consequenties, zouden voelen.
Het was daarbij voor vriend en vijand duidelijk dat zij met hun opstomende macht zouden toeslaan en geen respect zouden tonen voor fanatiek "religieuze" bandieten.
De eerste overwinning kunnen de Amerikanen op hun erelijst zetten. Diplomatiek en militair.
De tweede overwinning zou het grijpen van bin Laden moeten zijn.
Met zijn vlucht uit Tora Bora heeft bin Laden getoond geen Hitler te zijn. Hitler ging immers tot het uiterste. Hij verbleef in een diepe bunker in verloren Berlijn, met de zekerheid dat hij alles verloren had, inclusief zichzelf. Hij keek de dood leeg in de ogen en doodde uiteindelijk zichzelf.
Met zijn vlucht toont bin Laden echter juist aan dat de strijd nog niet voorbij is. Zijn illusie, dat de Arabische bevolking in belangrijke landen als Saudi Arabië in opstand zou komen, is onjuist gebleken. Een belangrijk potentieel politiek wapen en succes zijn hem uit handen geslagen.
Wellicht kan hij in zijn geboorteland in bepaalde kringen voor een tijdje onderdak krijgen, maar de Saudische regering zal dat willen verhinderen.
Wellicht zal hij proberen vanuit een schuilplaats de nationalistische gemoederen wat op te stoken of hij zou kunnen aansturen op berechting in een Islamitisch land als bijvoorbeeld Pakistan.
De Pakistani's kunnen zich dat alleen niet veroorloven. Zij dreigen dan ook een "harbouring country" te worden en komen dan als vijand in Amerikaans vizier.
Een man als bin Laden laat zeker sporen na. Snel zullen de Amerikaanse veiligheidsdiensten ontdekken waar ongeveer hij zich schuilhoud.
Dan hangt het van de toestemming en/of medewerking van de "horbouring state" af hoe hij gepakt wordt om te worden berecht.
Met de bekentenissen op de "bin Laden tape" op zak heeft Bush een sterke zaak.
De grote vraag is dus nu: Waar is bin Laden? Welke kant is hij opgegaan?
Ik heb zo'n vaag vermoeden dat hij juist niet naar Pakistan is vertrokken, maar naar het noorden, naar een onherbergzame onbekende grot ergens hoog in koud winters Afghanistan.
Hij kan vanaf daar twee dingen doen; zich tot de laatste snik verzeten, tot de dood erop volgt, of onderhandelen over zijn gevangenneming.
Alleen als hij onvindbaar blijft kan hij politieke propaganda bedrijven. Welk doel hij daarbij voor ogen kan hebben?
Veel opties heeft hij niet meer. Alleen als hij Amerika en haar geallieerden een slag toe kan brengen door een volgende aanslag met een bacteriologisch of nucleair wapen kan hij nog enige impact maken. Of hij daar vrienden mee maakt lijkt onwaarschijnlijk.
Er zijn weinig landen die daar politieke munt uit kunnen slaan. De enige mogelijkheden zijn Irak en de Tsjetsjeense rebellen.
Als hij naar Tsjetsjenië vlucht zou de unieke situatie kunnen ontstaan dat de Russen aan de Amerikanen vragen hun machtige luchtmacht in te zetten op Russisch grondgebied, samen tegen een interne vijand van voormalige aartsrivalen.
Generaal-majoor Valentin Rog, hoogleraar militaire wetenschappen te Moskou stelt in het blog artikel in het Handelsblad dat het islamitisch terrorisme in Tsjetsjenië de genadeklap moet krijgen, "door nauwe coördinatie tussen luchtmachten onder de vlag van de Verenigde Naties." Lang zal bin Laden dan niet veilig zijn.
Het laatste alternatief voor bin Laden is Irak. Als Saddam Hoessein hem toelaat dan verleent hij bin Laden in feite de mogelijkheid politiek te bedrijven. Dit zullen de Amerikanen zeker niet toestaan.
In Amerika heerst drie maanden na de aanslag nog steeds een nationale en verbitterde stemming. De haviken, als Rumsfeld en onderminister Wolfowitz zullen onder deze omstandigheden weinig moeite hebben om het pleit te winnen en zal Irak aangevallen worden, desnoods zonder een volledige coalitie.
Zullen Saddam Hoessein en bin Laden dan gezamenlijk, evenals Hitler, de consequenties tot het bittere einde nemen en daarmee, naar gevreesd mag worden, op een verwoestend einde afstevenen?
Of zijn de Amerikanen te optimistisch over een succesvolle veroveringsoorlog tegen Irak?
Als bin Laden snel opgepakt wordt gaat dit hele stuk gelukkig in zijn geheel niet op.
DD
